Lo detectaron de inmediato

La plataforma Metacritic retiró de su sistema la reseña de Resident Evil Requiem publicada por el sitio británico Videogamer, luego de que lectores detectaran indicios de que el texto habría sido escrito por un supuesto periodista inexistente generado con inteligencia artificial. El artículo, que otorgaba una calificación de 9/10 al juego, fue cuestionado por su lenguaje genérico, falta de detalles concretos y por la inexistencia verificable de su autor.

Las sospechas crecieron tras descubrirse que el perfil del redactor, presentado como un analista veterano del sector del iGaming, no tenía historial en internet y utilizaba una imagen cuyo nombre de archivo sugería haber sido creada con IA. El caso fue difundido por los medios especializados, que también señalaron la presencia de otros perfiles sospechosos en la web, lo que reforzó la teoría de que el sitio habría comenzado a reemplazar contenido editorial humano con textos automatizados.

El contexto empresarial del portal también alimentó la controversia. Videogamer había cambiado recientemente de propietarios tras su venta a la empresa de marketing digital Clickout, y fuentes citadas por medios especializados indicaron que el uso de contenido generado por IA habría comenzado primero en secciones relacionadas con apuestas y casinos, extendiéndose después a noticias y reseñas de videojuegos tras el despido de parte del equipo humano.

El proceso de revisión será más estricto

La eliminación de la reseña de Resident Evil Requiem no fue un caso aislado. Otra reseña publicada por el mismo portal sobre Pokémon FireRed y LeafGreen también fue retirada. El episodio generó preocupación entre jugadores y analistas, ya que Metacritic sigue siendo una referencia clave para evaluar lanzamientos y medir su impacto comercial.

Tras la polémica, Metacritic reiteró que su política prohíbe expresamente la inclusión de reseñas generadas por inteligencia artificial y aseguró que cualquier contenido detectado bajo esas condiciones será eliminado. La compañía afirmó que, aunque mantiene un proceso riguroso de selección de medios, cambios de propiedad o rotación de personal pueden derivar en irregularidades editoriales, por lo que se reforzarán las revisiones para evitar casos similares en el futuro.